Mon interview sur Ici Besançon le 09/04/2025 (n'hésitez pas à descendre dans les interview pour la retrouver) : https://www.francebleu.fr/
Passage sur France3 le 09/04/2025 :
Actuellement, dans nos petites communes, le scrutin majoritaire plurinominal s'applique et ne permet pas d'imposer le respect clair de la parité.
Ces communes éliront leur conseil municipal au scrutin proportionnel, avec des listes paritaires – autant d’hommes que de femmes et une alternance obligatoire homme/femme sur l’ensemble de la liste.
Cette harmonisation du mode de scrutin semble très louable, notamment concernant la parité hommes/femmes ou femmes/hommes.
La suppression du scrutin majoritaire plurinominal, ce qu'on appelle le panachage, qui sera remplacée par une liste paritaire obligatoire, avec alternance stricte entre hommes et femmes semble être un point positif pour certaines "petites" communes afin d'éviter un vote sanction du Maire ou de certains élus.
Cependant, une liste paritaire semble beaucoup plus contraignante dans de "très petites" communes ; je parle de communes, comme la nôtre à Goux-sous-Landet, avec moins de 100 habitants ;
La difficulté sera de composer des listes respectant cette parité.
Les femmes ont autant leur place que les hommes dans les conseils municipaux. Mais surtout, les communes ont besoin de compétences, et surtout de candidat qui ont envie de s'investir pour la collectivité.
Ce texte est pour moi un non-sens, car il est déconnecté des réalités de terrain, et surtout parce qu'il attaque l'engagement local : la proximité, la simplicité et la confiance.
Je ne refuse pas la parité, bien au contraire ! Mais, là, on politise nos petites communes, alors que dans nos villages les administrés élisent leurs élus pour leur engagement, leur humanité et leur capacité à agir.
Pour moi, il est préférable d'avoir des candidats qui aient l'envie de s'engager, plutôt que des candidats par défaut, ou forcés ...
On sait toute la difficulté d'organiser à la fois sa vie familiale, sa vie professionnelle, pour pouvoir s'engager dans une vie publique ; la priorité serait plutôt de donner un vrai statut à l'élu local, et d'être capable de les accompagner.
Le risque serait d'éloigner les électeurs des urnes ; il ne serait pas improbable qu'il n'y ait qu'une seule liste dans certaines communes, et que donc l'élection soit déterminée dès le dépôt de la candidature d'une liste.
Je suis bien sûre pour la parité, mais il faut l'encourager et donner aux femmes les moyens de s'engager plutôt que d'imposer par une loi ; mais, sous prétexte, ou sous-entendu de cette notion de parité, les électeurs vont encore plus s'éloigner des urnes, et cela aura de réelles conséquences sur la vie démocratique dans des villages comme le nôtre.
Je crois à la parité ; je souhaite qu'elle devienne une réalité partout, en particulier dans les territoires ruraux.
Patricia PAQUIEZ, Maire de Goux-sous-Landet
Le 09/04/2025
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire